guerre du 7 octobre

Comme l’écrivait Emmanuel Shiloh dans les colonnes de Besheva le mois dernier, “L’année 5786 sera celle du jugement de Gaza… Si nous n’asséchons pas jusqu’au bout le marécage empoisonné de Gaza, il continuera d’engendrer de nombreux moustiques agressifs et dangereux. Si ceux qui ont commis à notre encontre le massacre terrible du 7-Octobre parviennent à rester debout au terme de deux ans de guerre, cela sera un signe pour tous ceux qui nous veulent du mal de préparer le prochain massacre. Gaza, qui a amené sur Israël la plus grande catastrophe de son histoire, doit devenir un exemple, un avertissement de la fin attendue pour tous ceux qui fomentent de nous attaquer et de nous anéantir”. Oui, tout comme Carthage selon les mots de Caton l’ancien, « Delenda est Gaza », Gaza doit être détruite, pour que nos ennemis sachent à quoi s’en tenir à l’avenir s’ils s’avisaient de réitérer leurs crimes !

La guerre terrible déclenchée par le Hamas il y a deux ans signifie aussi, comme l’a observé le rabbin Oury Cherki, l’irruption d’un événement biblique en pleine modernité. C’est d’ailleurs l’une des raisons de l’incompréhension fondamentale d’une partie des “élites” occidentales envers la politique israélienne depuis le 7-Octobre : Israël se bat non seulement pour gagner la guerre, mais aussi pour réintroduire dans la vie politique internationale des normes morales, qui en sont aujourd’hui largement absentes. Israël affronte en effet “l’axe du mal”, et cette expression n’est nullement une figure de style ou une métaphore.

Elle désigne très exactement ceux qui voient en Israël un ennemi à éradiquer et qui – de Gaza à Téhéran et du Yémen au Liban – tentent par tous les moyens de mettre à exécution leurs sinistres desseins. Face à cet axe du mal, et face au Mal absolu incarné par le Hamas et ses alliés, Israël représente le Bien absolu et le phare d’une humanité qui doute d’elle-même et de ses valeurs. C’est pourquoi la victoire d’Israël ne sera pas seulement une victoire militaire et stratégique, qui est déjà en passe de remodeler la région tout entière.

Une victoire métaphysique

Cette victoire sera également une victoire morale et spirituelle, et pour ainsi dire métaphysique : victoire du judaïsme, qui éclaire et embellit notre monde, sur les barbares de l’islam le plus rétrograde, victoire du peuple qui sanctifie la vie contre ceux qui sanctifient la mort, victoire de l’esprit et du D.ieu d’Israël contre le “Dieu” maléfique de ceux qui s’en sont pris de manière abominable au peuple Juif, porteur de l’Alliance et de la Parole divine. La victoire d’Israël contre le Hamas et ses alliés inaugurera peut-être, comme je l’espère avec beaucoup d’autres, une nouvelle ère dans l’histoire de l’humanité.

Elle pourrait ainsi signifier que la voix d’Israël – porteuse du message biblique et du Décalogue tellement bafoué au cours des siècles – serait désormais à même d’être mieux écoutée et d’être entendue… L’instauration d’un véritable sanctuaire et d’une sécurité authentique pour les Juifs sur leur terre retrouvée serait ainsi concomitante du retour de la Parole divine – et de la parole en général – dans un monde soumis au règne mensonger de l’image, comme l’explique bien Jacques Dewitte dans sa belle préface à ce livre.

Alors que le monde entre dans l’année 5786 du calendrier juif, souhaitons que cette nouvelle année soit celle de la victoire d’Israël sur ses ennemis et du rétablissement de la souveraineté israélienne sur tout l’espace compris entre la Mer Méditerranée et le Jourdain (qui ne représente qu’une des deux rives de la Palestine mandataire historique, promise aux seuls Juifs par la Déclaration Balfour), prélude à la reconstruction du Temple de Jérusalem, qui sera une bénédiction pour tous les peuples de la terre. Jusqu’à la victoire, Ad Hanitsa’hon !

Jérusalem, octobre 2025/Tichri 5786

Extrait de mon nouveau livre Jusqu’à la victoire ! La plus longue guerre d’Israël - Chroniques 2023-2025, qui vient de paraître aux éditions l’éléphant. Préface de Jacques Dewitte. Disponible pour l’instant sur Amazon uniquement.

______________________________________________________

 “Avec ce livre, Pierre Lurçat a véritablement cherché à « penser l’événement » : face à la réalité nouvelle du 7 octobre, mettre en question plusieurs notions héritées qui en entravent la compréhension et empêchent d’y faire face, mettre en place un nouvel appareil intellectuel et spirituel” 

Jacques Dewitte 

Comme je l’écrivais il y a tout juste un an, la “bonne nouvelle” de l’après 7-Octobre est qu'Israël n’a pas oublié le métier des armes, malgré trois décennies de lavage de cerveau post-sioniste, et qu’il est prêt à s’engager jusqu’au sacrifice suprême pour défendre sa terre et son peuple. Or, au lendemain du terrible attentat de Ramot à Jérusalem qui a coûté la vie à six Israéliens, il s’avère que cette bonne nouvelle concerne tout le peuple d’Israël, y compris la population ultra-orthodoxe, qu’on a trop facilement tendance à exclure du collectif israélien.

C’est ce que signifie le fait crucial que ce sont deux jeunes Juifs orthodoxes armés qui se sont les premiers portés au secours des passagers de l’autobus et ont liquidé les 2 terroristes : le premier, un soldat de l’unité orthodoxe Hashmonayim, et le second, un civil étudiant de yeshiva qui détenait un port d’arme. Ainsi, malgré le fait que le public orthodoxe ne porte pas encore – dans sa grande majorité – le fardeau de la défense de notre pays et de ses frontières, les signes du changement tant attendu se font déjà sentir.

Ce changement est le fruit des profonds bouleversements que traverse la société juive orthodoxe depuis plusieurs décennies, et qui se sont accélérés depuis le 7-Octobre. A cet égard, les manifestations contre la conscription sont un combat d’arrière-garde de la direction du public orthodoxe, qui comprend parfaitement que les choses sont en train d'évoluer… Mais ce changement est également le fruit d’une politique clairvoyante qui concerne à la fois les civils et les militaires.

A cet égard, l’unité orthodoxe Hashmonayim (“Hasmonéens”) est un premier succès vers la création d’unités adaptées au public orthodoxe, à ses besoins spécifiques et à ses valeurs. Mais il faut également saluer la politique du ministre de la Sécurité intérieure, Itamar Ben Gvir. C’est grâce à lui que des dizaines de milliers de citoyens sont aujourd’hui armés et sont souvent les premiers à arriver sur le lieu des attentats et à neutraliser les terroristes, comme l’a fait hier cet étudiant de yeshiva courageux.

“Le peuple en armes”: cette expression décrit parfaitement la réalité nouvelle de l’après 7-Octobre, et le secret de la résilience d’Israël après deux ans de guerre. Le jour n'est plus très loin où le public orthodoxe s'engagera lui aussi tout entier dans l'Armée de Défense d'Israël. Ce jour-là, Tsahal n’obéira plus au code éthique de Tsahal et à ses valeurs obsolètes inspirées par l'idéologie progressiste, mais aux valeurs authentiques de la Torah d'Israël. Ad ha-Nitshahon! Jusqu’à la victoire !

P. Lurçat

* Mon livre “Am Kalavi, la plus longue guerre d’Israël” paraîtra en octobre aux éditions L’éléphant.

Nous l'avions écrit ici il y a 3 semaines. "La calomnie des « enfants de Gaza » à laquelle vous avez contribué allumera elle aussi, à n’en pas douter, de nouveaux incendies. Quand des hordes d’émeutiers islamogauchistes se lanceront à l’assaut des synagogues en France, chauffés à blanc par le brasier de la haine contre Israël auquel vous aurez contribué par vos propos incendiaires, vous vous regarderez dans le miroir, madame Horvilleur.  Vous n’y verrez plus alors le visage à paillettes de la première femme rabbin-mannequin de France, mais celui de la première femme rabbin-pyromane."

C'est fait... Des synagogues sont profanées à Paris. 

Continuez de signer et faire signer la pétition!

https://chng.it/X7PnMDyQtT

Ainsi, Madame le rabbin, vous avez choisi la date symbolique du 8 mai 2025 pour publier votre attaque virulente contre Israël… Quelle sinistre coïncidence que de lancer vos accusations contre l’Etat juif, en proie à la barbarie des nazislamistes du Hamas, le jour où le monde entier célèbre la capitulation de l’Allemagne nazie !

Ajoutant l’insulte à la calomnie, vous invoquez le fameux verset de la Bible « Tu aimeras ton prochain comme toi-même », pour accuser Israël « d’affamer des enfants » et de « condamner des innocents »! Et c’est, dites-vous, « par amour d’Israël » que vous dénoncez sa « déroute politique » et sa « faillite morale » ! Mais la posture morale que vous prétendez assumer ne résiste pas à l’examen des faits et aux exigences les plus élémentaires de toute morale authentique. Votre posture morale, Madame le rabbin, est une imposture !

En prétendant dénoncer la « tragédie endurée par les Gazaouis », vous oubliez en effet l’injonction de vérité et de justice sans lesquelles aucune morale n’a de sens… Vous adoptez la moraline des médias – de ceux-là mêmes qui vous ont érigé en icône et ont fait de vous, bien artificiellement, le visage du judaïsme en France – au lieu de porter la voix bien plus exigeante de la morale juive authentique. Celle-ci n’est pas guidée uniquement par les sentiments, facilement manipulables par de trompeuses images d’enfants à Gaza, mais par l’idéal de justice de nos prophètes (comme le rappelait Elie Benamozeg dans son grand livre Morale juive et Morale chrétienne).

Les accusations que vous portez contre Israël, contre son armée et contre son gouvernement, ne reposent en définitive sur aucun fait avéré. Le “hoax” de la faim à Gaza n’a en effet rien à voir avec les derniers développements politiques et militaires en Israël et avec la soi-disant « politique suprémaciste et raciste » que vous prétendez dénoncer. Ce hoax a été lancé dès janvier 2024 par le Hamas et par ses soutiens, à grands renforts de dépêches mensongères et de rapports alarmistes d’ONG acquises à la cause islamiste…

Si vous aviez fait la moindre enquête sérieuse avant de lancer vos accusations fallacieuses, vous auriez vu que l’arme de la faim n’est pas utilisée par Israël – qui continue, à tort ou à raison, de laisser entrer à Gaza l’aide humanitaire depuis le début de la guerre – mais bien par le Hamas… Mais il est vrai que vous avez été à bonne école en matière de désinformation, puisque, lorsque vous hésitiez encore entre le journalisme et le mannequinat, vous avez fait votre stage à France 2 auprès de Charles Enderlin, l’auteur de la tristement célèbre calomnie Al-Dura ! Cette erreur de jeunesse vous serait pardonnée, si vous aviez eu le courage de la reconnaître. Mais vous persévérez, hélas, dans l’erreur et dans la calomnie.

Devenue une femme-rabbin médiatique, vous avez oublié l’injonction de modestie et de recherche de la vérité qui sied à la fonction de guide spirituel, confondant les paillettes médiatiques avec la lumière plus austère de la Torah, que vous citez à tort et à travers. Vos propos sont non seulement erronés, ils sont surtout dangereux. Accuser Israël d’affamer les enfants de Gaza n’est pas un argument rhétorique : c’est une arme dangereuse qui se retournera contre l’ensemble du judaïsme en France et ailleurs… « Kol Israel arevim… »

En lançant à la face du monde vos calomnies contre Israël et contre Tsahal, vous quittez votre rôle de rabbin pour endosser celui de dénonciatrice… Notre peuple, notre État et son armée sont, eux, un tallith immaculé, « tallith shé-koulo té’hélet ». Mais vos calomnies resteront comme une tache indélébile sur votre tallith de rabbin. La calomnie Al-Dura avait contribué à allumer les incendies de la « Deuxième Intifada », en Israël comme en France. La calomnie des « enfants de Gaza » à laquelle vous avez contribué allumera elle aussi, à n’en pas douter, de nouveaux incendies.

Quand des hordes d’émeutiers islamogauchistes se lanceront à l’assaut des synagogues en France, chauffés à blanc par le brasier de la haine contre Israël auquel vous aurez contribué par vos propos incendiaires, vous vous regarderez dans le miroir, madame Horvilleur.  Vous n’y verrez plus alors le visage à paillettes de la première femme rabbin-mannequin de France, mais celui de la première femme rabbin-pyromane.

Pierre Lurçat, Jérusalem

NB Si vous êtes d'accord avec le contenu de cette lettre, signez-la vous aussi et diffusez-la autour de vous: https://www.change.org/delphinehorvilleurinsulteisrael

Cher BHL,

Depuis le 7 octobre 2023, vous êtes devenu un modèle de solidarité juive et de soutien à Israël. Parmi les intellectuels juifs de France notamment, vous étiez un des seuls (le seul ?) qui êtes venu nous soutenir ici, sur place, dès le 8 octobre, toutes affaires cessantes, pour exprimer votre soutien inconditionnel et votre identification avec notre Etat et notre peuple, durement atteints par l’attaque monstrueuse du Hamas. J’ajoute que vous êtes sans doute un des rares intellectuels qui, loin de s’enfermer dans sa tour d’ivoire, peut légitimement se targuer de savoir ce qu’est la guerre et d’avoir arpenté les champs de bataille contemporains, en Europe, en Afrique et ailleurs.

Votre courage et votre lucidité politique étaient encore plus marquants lorsque, dans le concert international de détestation d’Israël, de son gouvernement et de son Premier ministre, vous aviez déclaré (je cite de mémoire) qu’on “ne remplace pas un dirigeant en plein milieu d’une guerre existentielle”. Pour quelqu’un qui est comme vous un intellectuel de gauche, bien plus proche du fameux “camp de la paix” (qui n’a jamais apporté que des guerres et des souffrances à Israël) que du camp national, c’était non seulement une preuve de clairvoyance, mais aussi une preuve de courage.

Au vu de tout cela, votre dernière prise de position, lors du Festival international des écrivains à Jérusalem, n’est que plus étonnante et décevante. Vous écrivez notamment : “la question est de savoir s'il est permis ou non au défenseur d'Israël que je suis de critiquer, quand il le mérite, Israël. Elie Wiesel ou Emmanuel Levinas pensaient que non et soutenaient qu'une obligation de réserve incombe aux Juifs qui ne s'exposent pas aux risques de l'aventure sioniste. Et ainsi raisonnent ceux qui, ces jours-ci, reprochent à Delphine Horvilleur, Joann Sfar, Marc Knobel, ou à mon amie Anne Sinclair d'avoir pris la parole pour exprimer leur trouble face à la reprise des bombardements sur Gaza”.

Combien auriez-vous été mieux inspiré de suivre le noble d’exemple d’Elie Wiesel et d’Emmanuel Levinas, au lieu de vous ranger aux côtés de Delphine Horvilleur et cie ! Comment un intellectuel de votre trempe peut-il préférer la compagnie de ces derniers, dont le nom sera oublié dans quelques années ou décennies, à celui des premiers, dont l’œuvre continuera d’être lue et étudiée dans longtemps ? Mais le plus choquant dans votre discours, pour une oreille israélienne, n’est pas votre identification avec votre amie Anne Sinclair ou avec la rabbine Delphine Horvilleur. Il est dans la citation de votre propre livre, où vous écrivez que « le visage des enfants innocents tués dans les bombardements de Khan Younès ou de Rafah m'empêchait littéralement de dormir… »

Car voyez-vous, cher BHL, ce qui empêche des millions d’Israéliens de dormir, depuis le 7 octobre 2023, ce ne sont pas les visages des “enfants innocents de Gaza”, mais ceux de nos otages, ceux de nos soldats tombés au champ d’honneur, ceux des familles endeuillées, des pères et mères, des frères et sœurs, des jeunes fiancées et des orphelins qui ont rejoint l’immense “famille du deuil” (mispha’hat ha-she’hol)... Vous qui prétendez connaître et aimer Israël, vous auriez dû le savoir et le comprendre.

Le défenseur d’Israël intrépide que vous êtes (et que vous resterez, j’en suis certain) aurait dû s’imposer la retenue et le silence, au lieu de joindre votre voix éminente à celles de pitoyables figures médiatiques, qui ont rompu la vanne de la critique interne, au moment même où Israël fait face à une offensive politique, diplomatique et médiatique sans précédent, dont le principal instigateur n’est autre que votre président, Emmanuel Macron, qui bat tous les records d’hostilité à Israël, dans la longue histoire de trahison et de veulerie de la diplomatie française.

Oui, vous auriez dû vous retenir d’affirmer qu’”Il est monstrueux de donner à croire, par exemple, comme font les deux ministres d'extrême droite du gouvernement Netanyahou, qu'il n'y a pas de « civils innocents » à Gaza”. De tels propos sont une insulte à la vérité et à la justice ! Car voyez-vous, ce ne sont pas seulement “deux ministres d’extrême-droite” qui pensent qu’il n’y a pas de civils innocents à Gaza. C’est le constat de tout un peuple, y compris notre président, Itshak Herzog, que personne ne peut soupçonner d’être “d’extrême-droite”, qui avait déclaré au lendemain du 7 octobre que “c’est une nation tout entière qui est responsable” des crimes du Hamas.

C’est en réalité le témoignage unanime des otages libérés et des soldats de retour de Gaza : oui, que cela vous plaise ou non, tout Gaza est pro-Hamas, tout Gaza soutient les pogromes du 7 octobre ! Alors, il est facile de disqualifier ces témoignages, en se rangeant derrière les impératifs trompeurs d’une morale abstraite et coupée des réalités, comme votre collègue Alain Finkielkraut, qui avait eu le culot de reprocher à l’ex-otage Mia Shem d’avoir déclaré en revenant de Gaza que “tout Gaza est terroriste”! Nier le témoignage unanime des otages et des soldats, c’est une forme de négation de la Shoah du 7 octobre, ni plus ni moins. D’un intellectuel comme vous, nous sommes en droit d’attendre autre chose. 

Mais votre erreur la plus grave consiste à affirmer trouver “vertigineuse” « l'idée que l'on puisse avoir à choisir, un jour, surtout dans ce pays, entre la défense de ses frontières et la fidélité à ses valeurs ». Car la défense des frontières d’Israël, comme nous le savons tous encore plus depuis le 7 octobre, est la valeur suprême et sacrée. Cela, tout Israélien le sait aujourd’hui pour l’avoir appris dans sa chair, y compris les habitants des kibboutz de l’Hashomer Hatzaïr que vous avez visités. L’immense “Hilloul Hashem” (profanation du Nom divin) du 7 octobre sera réparé par le “Kiddoush Hashem” (sanctification du Nom divin) que le peuple d’Israël accomplit sous nos yeux, en rétablissant des frontières sûres, au Nord, sur le Golan (en occupant le Golan syrien), à l’Est et au Sud, à Gaza, et aussi en Judée-Samarie, cœur de notre héritage. Shabbat shalom.

P. Lurçat

NB Mon nouveau livre, L’étoile et le poing, Histoire secrète de l’autodéfense juive en France depuis 1967, sort ces jours-ci. Il est disponible sur Amazon et B.O.D.

“Un ouvrage historique important dont le thème redevient d'actualite”.

Emmanuelle Adda, Actu J

Dans ce livre intitulé L’Étoile et le Poing Pierre Lurçat retrace une histoire très peu étudiée, soit le militantisme juif activiste.

Olivier Ypsilantis, Zakhor Online

L’important travail de Pierre Lurçat nous invite à aller beaucoup plus loin que la seule histoire des groupuscules d’autodéfense.

Emmanuel Legeard, historien

Une enquête du quotidien Israel Hayom révèle que, contrairement aux accusations portées contre Israël par de nombreuses ONG et relayées par les médias occidentaux, l'aide humanitaire continue d'entrer à Gaza. Le Hamas ne se prive pas, de son côté, d'utiliser "l’arme de la faim", en s'appropriant depuis le début de la guerre l'aide humanitaire qu'il exploite cyniquement pour asseoir son pouvoir sur la population de Gaza, tout en refusant obstinément de libérer les civils israéliens pris en otage il y a plus de 18 mois.

Cette réalité largement occultée ne doit pas nous empêcher de poser la question : est-il légitime pour une démocratie, en guerre contre un ennemi aussi implacable que le Hamas, de vouloir contrôler l'aide humanitaire ? Israël est-il moralement fondé à ne pas laisser l'aide humanitaire parvenir aux mains de l'organisation islamiste radicale ? Pour répondre à cette question, il faut se répartir du regard simpliste et manichéen que posent trop souvent les médias sur la guerre à Gaza et sur ses conséquences pour la population civile

Comme l'avait dit jadis Golda Meir, si les Arabes déposaient les armes, il y aurait la paix. Mais si Israël dépose les armes, il cessera d’exister. Cela est d'autant plus vrai s'agissant du Hamas, qui porte l'entière responsabilité de la guerre actuelle et de la situation à Gaza. Chaque fois que l'on mentionne la question de l'aide humanitaire et de l'approvisionnement de Gaza, il faut rappeler cette vérité essentielle : il suffirait que le Hamas libère les otages (cruellement privés de nourriture et de traitements médicaux, en contravention avec toutes les règles du droit humanitaire, sans que les ONG ne s'en émeuvent) pour que la situation actuelle prenne fin.

Il est regrettable que des organisations juives comme JCall reprennent à leur compte le narratif mensonger du Hamas, en accusant Israël d'affamer la population de Gaza et en faisant porter la responsabilité de la situation actuelle au gouvernement israélien. Cette attitude est d’autant plus condamnable lorsqu’elle émane de personnalités juives qui prétendent exercer un magistère moral, à l’instar du rabbin Delphine Horvilleur qui accuse elle aussi Israël « d’affamer des innocents et de condamner des enfants » (sic). Comment espérer que le monde civilisé comprenne et soutienne Israël, si des personnalités juives reprennent à leur compte les pires calomnies de la propagande anti-israélienne ?

Le journaliste Guillaume Erner tombe dans le même travers lorsqu'il oppose, dans un récent billet d'humeur sur France Culture, l’idéal sioniste de la génération de Golda Meir au radicalisme du gouvernement israélien actuel. En réalité, la "dame de fer" d'Israël avait été elle aussi confrontée à un dilemme similaire à celui que le Hamas a imposé à Israël, dans la guerre cruelle qu’il a déclenchée le 7 octobre 2023.

C’était lors de la guerre de Kippour. Après le choc initial et la surprise de l’attaque conjointe syro-égyptienne, lancée le jour le plus sacré du calendrier juif, Israël se ressaisit et parvint à encercler la Troisième Armée égyptienne dans le désert du Sinaï. Celle-ci se trouva alors à court de provisions d’eau. Face aux demandes incessantes des Américains, pour qu’Israël laisse passer un ravitaillement pour les soldats égyptiens, Golda rétorqua : “Qu’ils nous rendent d’abord nos soldats prisonniers !” Et elle eut gain de cause.

Ce rappel historique montre que la réalité de la guerre est plus complexe que les raccourcis trompeurs des éditorialistes. Ceux qui prétendent s’inquiéter d’un “affaissement moral” ou qui dénoncent une “forme aseptisée de barbarie” soi-disant pratiquée par Israël se trompent et trompent leurs lecteurs. Car la guerre terrible dans laquelle le Hamas a entraîné Israël sur l'instigation de l'Iran, est la plus longue mais aussi la plus juste des guerres qu'Israël mène pour sa survie depuis 1948.

Pierre Lurçat

(Article paru dans Causeur.fr)

Oded Lifshitz, dont la dépouille mortelle a été ramenée en Israël dans le cadre des négociations entre Israël et le Hamas le 20 février dernier, n’était pas seulement un des fondateurs du kibboutz Nir Oz et un militant pacifiste. Journaliste et figure du mouvement kibboutzique, il était aussi un idéaliste invétéré. Son itinéraire et sa mort tragique aux mains du Hamas illustrent de manière emblématique l’erreur de ceux qui ont cru – envers et contre tout – à une paix possible avec leurs voisins de Gaza.

“Nous avons reçu un coup terrible de ceux-là mêmes que nous avions tant aidé…” a déclaré sa veuve, Yocheved Lifshitz, elle-même détenue par le Hamas et libérée au bout de 50 jours. “Oded était un combattant de la paix. Il entretenait d’excellentes relations avec les Palestiniens, et une des choses qui me font le plus de mal c’est qu’ils l’ont trahi”, a-t-elle expliqué lors d’une cérémonie organisée par le Centre Pérès pour la paix. De fait, quelle mort plus terrible peut-on imaginer pour un militant pacifiste, que d’être assassiné par ceux-là mêmes pour lesquels il s’était battu toute sa vie ?

Journaliste au quotidien de gauche Al-Hamishmar, Oded Lifshitz avait ainsi protesté contre la création de localités juives en Judée-Samarie dès le lendemain de la guerre des Six Jours. Il s’était également opposé à l’expropriation des bédouins de la région de Rafiah au moment de la création de la localité de Yamit dans le Sinaï (laquelle fut par la suite évacuée par le gouvernement de Menahem Begin). Lifshitz était aussi, comme l’a rappelé récemment Amnon Lord dans les colonnes d’Israël Hayom, un des premiers journalistes israéliens – sinon le premier journaliste au monde – à pénétrer dans les camps de Sabra et Chatila après les massacres commis par les phalangistes chrétiens libanais.

Toute la carrière journalistique et politique d’Oded Lifshitz était celle d’un pacifiste et d’un idéaliste invétéré. A cet égard, il incarne l’erreur de ceux qui – au sein des kibboutz frontaliers de Gaza – avaient cru pouvoir tisser des liens d’amitié avec leurs voisins de l’autre côté de la frontière, en les aidant à recevoir des soins médicaux en Israël et en leur faisant traverser la barrière de sécurité pour les transporter dans leurs véhicules personnels. L’idéalisme de Lifshitz et de tous les autres représentants du pacifisme israélien est certes sympathique en apparence, mais il est en réalité dangereux. L’enfer est pavé de bonnes intentions, comme le savent bien les Israéliens depuis le 7-Octobre.

En nourrissant et en soignant les habitants de Gaza, Oded et ses camarades n’ont nullement atténué la haine inextinguible de ceux-ci envers Israël. Les exactions commises le 7-Octobre - contre les habitants des kibboutz frontaliers de Gaza et contre les jeunes soldates observatrices non armées - ont été commises non seulement par les soldats du Hamas, mais aussi par les civils de Gaza. La leçon terrible doit être apprise pour les générations à venir : le pacifisme n’apporte jamais la paix. Il est un poison mortel qui anéantit nos capacités de défense et nous expose aux attaques mortelles de nos ennemis.

Le pacifisme israélien – depuis la lointaine époque du “Brith Shalom” dans les années 1930 et jusqu’à nos jours – réapparaît à chaque génération, reposant sur la promesse fallacieuse de mettre fin au conflit et sur l’annonce mensongère de la “der des der”. Mais loin d’apporter la paix, il est le plus souvent le meilleur moyen de générer de nouvelles guerres et de nouveaux massacres. “Si vis pacem, para bellum”.

P. Lurçat

NB Mon nouveau livre, L’étoile et le poing, Histoire secrète de l’autodéfense juive en France depuis 1967, sort ces jours-ci. Il est disponible sur Amazon et B.O.D.

“Oum-Shmoum” (או"ם שמום) : cette expression israélienne déjà ancienne est en train de redevenir d’actualité, depuis le début de la guerre à Gaza et encore plus au vu des développements sur le front Nord. « Oum » est la prononciation acronymique hébraïque de « Nations Unies » (Oumot méouhadot). L’ajout du préfixe “shm” donne une connotation péjorative, qui a été reprise par l’hébreu du yiddish. L’expression est difficile à traduire en français… Le meilleur équivalent, en conservant l’allitération et la crudité propre au yiddish, serait sans doute : “ONU mon c… “, qui n’est évidemment pas très distingué ! (J’invite mes lecteurs sagaces à me transmettre leurs suggestions moins impolies).

L’expression a été forgée par David Ben Gourion en 1955, dans un contexte qui, malgré les différences avec la situation actuelle, présente certaines similarités. Ben Gourion, qui était alors ministre de la Défense (il avait démissionné de ses fonctions de Premier ministre et ministre de la Défense en 1954, mais était redevenu ministre de la Défense après la démission de Pinchas Lavon), avait proposé de conquérir la bande de Gaza, en réaction aux incursions incessantes de terroristes (alors appelés fedayin) dans le territoire israélien.

En réponse à cette suggestion de Ben Gourion, le Premier ministre Moshé Sharett répondit que cette solution n’était pas envisageable, et il ajouta que “sans les Nations Unies, l’Etat d’Israël n’aurait pas vu le jour”. Cette dernière remarque fit bondir Ben Gourion, qui répondit : “Pas du tout ! Seule l’audace des Juifs a fondé ce pays, et non une résolution d’Oum-Shmoum!” Par la suite, l’expression entra dans le lexique politique d’Israël, où elle désigne depuis lors le mépris qu’inspire aux Israéliens l’attitude des Nations Unies et les résolutions contre Israël votées par la majorité pro-arabe au sein de l’ONU.

La guerre à Gaza et au Liban a remis au-devant de l’actualité l’attitude de l’ONU et de ses agences : UNWRA à Gaza, et FINUL au Sud-Liban. A Gaza, la participation d’agents de l’UNWRA aux exactions du Hamas a montré au grand jour le vrai visage de cette organisation, devenue un bras armé du terrorisme, sous couvert d’action “humanitaire”. Au Liban, les soldats de la FINUL servent de paravent aux activités hostiles du Hezbollah sur la frontière Nord d’Israël… Alors, comme disait Ben Gourion, “Oum? Shmoum!” Hag Saméah !

P. Lurçat

______________________________________________________

N.B. J'aurai le plaisir d'intervenir ce soir à 19h30 (heure de Paris) sur le sujet "Le mur de fer - Un an après le 7 octobre, où en est la dissuasion israélienne ?" dans le cadre de la toute nouvelle "Université Jabotinsky". Conférence en zoom, lien ci-dessous !

👤 Pierre Lurçat

🕔 19h00

💻 via Google Meet

Informations de connexion Google Meet

- Lien de l'appel vidéo : https://lnkd.in/dRgjSSPa

- Ou appelez le : ‪(FR) +33 1 87 40 24 19 CODE : ‪299 720 483#

Voici le lien d'accès à la visio et le numéro pour ceux qui n'auront pas internet.

Connectez vous dès 19h, on commencera peut-être un peu avant.

⚪ Participation libre : https://mejf.org/don